Faillissement van uw bedrijf door openstaande facturen

Faillissement van uw bedrijf door openstaande facturen

Vaak denkt men dat het zo’n vaart niet zal lopen. U heeft immers een goed contact met uw klanten en werkt op basis van vertrouwen. Jarenlang gaat het goed, facturen worden op tijd overgemaakt. Maar dan in een keer ontvangt u uw betalingen niet meer op tijd. U neemt contact op met uw klant, diverse malen, maar nog steeds geen betaling. U denkt het komt wel goed, deze klant was immers altijd op tijd met betalen. Het is tevens een grote klant, telkens bestellingen van € 100.000,- en meer, altijd werden deze op tijd overgemaakt. Nu niet. Inmiddels staat er € 300.000,- bij u open.  U had vertrouwen en bent ondanks dat de betalingen uitbleven, toch blijven leveren.

Deurwaarder aan de deur

Dan krijgt u een deurwaarder aan de deur, deze geeft u een dagvaarding af, u moet voorkomen voor een openstaande vordering. Want inmiddels kunt u door de achterstallige betalingen zelf uw rekeningen ook niet betalen. Zo’n zitting waar u voor moet komen, daar kunt u zich verweren. Indien de vordering terecht is, komen er veel kosten bij en komt er een vonnis tegen u. De deurwaarder komt weer langs en legt beslag op uw rekening en bezittingen. U belt vele malen naar de klant, maar die geeft niet thuis. U zit met uw handen in het haar. U zegt tegen iedereen die nog geld van u moet ontvangen, dat u nog op geld wacht van een grote klant. De druk wordt hoog. U moet uw maandelijkse lasten betalen, huur, salarissen en andere kosten.

Grote betrouwbare aardige klant gaat failliet

Uiteindelijk gaat de betrouwbare klant failliet. U bent € 300.000,- verloren. Indien u niet genoeg liquiditeit of cashflow heeft om dit verlies te dragen, kunnen de deurwaarders die inmiddels ook diverse vonnissen tegen u hebben ook uw faillissement aanvragen. Bij 2 schuldeisers die hun geld op eisen gaat u failliet!

Voorkomen is beter

Dit voorgaande doem verhaal is een verhaal uit onze dagelijkse praktijk. Wij als incassobureau komen dit regelmatig tegen. Al is het vertrouwen nog zo goed, al doet u jaren zaken met een klant. blijf gewoon zakelijk. En sta op uw betaling. Hier een aantal tips:

  1. nieuwe klanten, direct betalen, voor levering;
  2. bestaande of nieuwe klanten grote orders, vooruit betalen of minstens 50% aanbetalen;
  3. bestaande klanten, aanhouden aan vaste betalingstermijn van 8, 14 of 30 dagen;
  4. niet opnieuw leveren, alvorens de voorgaande factuur is overgemaakt;
  5. geen verhalen, maar betalen;
  6. opdracht is leuk, maar zonder betaling is het geen toegevoegde waarde, maar een last;
  7. voed uw klant vanaf het begin goed op;
  8. betaling binnen afgesproken termijn;
  9. bedrijven moeten direct incasso kosten betalen (incassowet 2012) – Nu incasseren
  10. particulier moet een WIK brief krijgen

Kies ervoor een incassobureau in te schakelen.

/

Eenvoudige uitleg aanpak incassobureau Juristu

/

Een incassobureau moet zich aan de wet houden, CJIB en andere schuldeisers van de overheid niet!

En weer krijgen de incassobureau’s de schuld! Onmogelijk, een incassobureau dient zich aan de wet te houden. Terwijl het anders is:

Het grootste malafide incassobureau van Nederland is CJIB, de overheid heeft boter op het hoofd!

De grootste schuldenveroorzaker van Nederland is de overheid, CJIB en Belastingdienst kunnen onbeperkt boetes en verhogingen opleggen. De overheid heeft boter op het hoofd!

Malafide incassobureaus moeten aangepakt worden volgens diverse politiek partijen.

Maar kijkt de Tweede kamer wel verder? Elk incassobureau moet zich sinds 2012 aan de incassowet houden met vastgestelde tarieven. Alleen het incassobureau van de overheid, die lapt alle regels aan zijn laars. Hoe werkt het CJIB?

U heeft een boete van € 75,- Indien u niet betaald, dan kan de factuur verdubbeld worden! Betaald u alsnog niet dan wordt de verdubbeling, weer verdubbeld! Dus u komt in een situatie terecht, dat u het steeds moeilijker kan betalen.  Deze vordering kan oneindig doorlopen, zodat het niet meer te betalen is.

Aanmaning voor een verkeersboete

Betaalt u het volledige bedrag van de boete, inclusief administratiekosten, niet op tijd of niet onder vermelding van het juiste kenmerk, dan ontvangt u maximaal twee keer een aanmaning.

Verhogingen van 50 en 100 procent

Op de aanmaningen wordt het bedrag van de opgelegde sanctie met een wettelijk vastgesteld percentage verhoogd:
– Op de eerste aanmaning wordt het bedrag van de opgelegde sanctie verhoogd met 50 procent.
– Op de tweede aanmaning wordt het bedrag van de opgelegde sanctie en de eerste verhoging verhoogd met 100 procent.

Sla tabel over
Rekenvoorbeeld
SITUATIE U MOET BETALEN
U hebt een boete gekregen van € 50,- (excl. administratiekosten) € 50
Betaalt u niet, ontvangt u een aanmaning met een verhoging van 50 procent (€50,- + € 25,-) € 75
Betaalt u niet, dan krijgt u een tweede aanmaning met een verhoging van 100% op het bedrag van de opgelegde sanctie en het bedrag van de eerste verhoging (€75,- +
€75,-).		 € 150

Een Incassobureau dient zich aan regels te houden met maximale tarieven, over een vordering van 1 miljoen of meer mag ene incassobureau, slechts 6775,- rekenen. CJIB mag 500% rekenen! Dat is dus een malafide incassobureau. Tevens hoeft CJIB geen vonnis kosten voor te schieten als griffierecht en juridische kosten dit wordt allemaal betaald door de overheid.

De rijdende rechter is ook tegen het malafide incassobureau CJIB, hier in het filmpje doet hij zijn beklag:

  Antwoord Kamervragen afbetalingsregelingen CJIB

Bron: Kamervragen

08/02/2015 18:44 uur

NAAR AANLEIDING VAN EEN UITZENDING VAN DE RIJDENDE RECHTER HEEFT HET KAMERLID RECOURT (PVDA) KAMERVRAGEN INGEDIEND OVER DE MOGELIJKHEID VAN AFBETALINGSREGELINGEN DOOR HET CJIB. LEES HIER DE ANTWOORDEN.

Vraag 1 
Kent u het bericht «Rijdende rechter gaat los op CJIB» en het daarin vertoonde fragment uit de tv-uitzending van De Rijdende Rechter?

Antwoord 1 
Ja.

Vraag 2, 3, 5 en 6
Wat is uw opvatting over het in bovengenoemd bericht opgenomen citaat: «Het CJIB maakt de levens kapot van normale, de wet respecterende burgers. Zij werken, ze doen hun best, maken dan even een foutje en voila: hun hele leven ligt overhoop»? Herkent u deze rol van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB)? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Acht u het mogelijk dat in voorkomende gevallen de wijze waarop niet tijdig betaalde boetes worden verhoogd en de wijze waarop het CJIB die boetes moet innen, kan bijdragen aan het in financiële problemen brengen van burgers die wel willen maar niet tijdig kunnen betalen? Zo ja, deelt u dan de mening dat voorzien moet worden in betere betalingsregelingen met het CJIB en dat dit ook zo spoedig mogelijk moet gebeuren? Zo nee, waarom niet?

Wat is de stand van zaken van het door u gestarte onderzoek naar de vraag of en zo ja hoe een (meer generieke) vorm van termijnbetaling kan bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen van betalingsproblemen als gevolg van (een opeenstapeling van) boetes? Wat zijn de conclusies uit dit onderzoek? Hoe en op welke termijn gaat u ervoor zorgen dat het betalingsbeleid van het CJIB wordt aangepast?

Moet uit de bijlage bij de brief over de agenda voortgang maatregelen schuldenbeleid worden opgemaakt dat het pas uiterlijk in 2016 mogelijk wordt om verkeersboetes van 225 euro en hoger gespreid te betalen? Zo ja, waarom duurt dat nog zo lang? Zo nee, hoe moet dat dan wel gelezen worden?

Antwoord 2, 3, 5 en 6 
Het CJIB is onder andere verantwoordelijk voor de inning van financiële sancties. Het CJIB voert deze taak uit conform de huidige wet- en regelgeving. Hierbij hoort ook het van rechtswege verhogen van de sanctie indien de burger niet binnen de daarvoor geldende termijn een boete heeft betaald. Zoals de Minister en ik eerder in onze brief van 1 juli 2014 hebben aangegeven, is het uitgangspunt dat alle boetes moeten worden betaald. De inning moet echter ook maatschappelijk verantwoord plaatsvinden met, waar nodig en mogelijk, oog voor de financiële situatie van betrokkene. Ik heb geconstateerd dat de bestaande mogelijkheden om een regeling voor een beschikking te treffen te beperkt is in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Om die reden hebben de Minister en ik onderzoek gedaan naar de vraag of en zo ja, hoe een (meer generieke) vorm van termijnbetaling kan bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen van betalingsproblemen als gevolg van (een opeenstapeling van) boetes. Zoals ik in mijn brief van 20 november jl. heb gemeld, laat het onderzoek zien dat burgers behoefte hebben om Wahv-beschikkingen in termijnen te betalen. Dit geldt vooral voor Wahv-beschikkingen van 225 euro of hoger. Om die reden wordt het mogelijk gemaakt om Wahv-beschikkingen van 225 euro en hoger in termijnen te betalen. De hoogte van dit bedrag is gelijk aan het bedrag dat in het Wetboek van Strafrecht wordt gehanteerd voor het toestaan van termijnbetalingen.

Ik deel uw mening dat het wenselijk is deze maatregel zo spoedig mogelijk te implementeren. Een daartoe strekkende grondslag voor deze maatregel wordt opgenomen in het wetsvoorstel herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen dat op dit moment aanhangig is bij uw Kamer. Ik streef naar implementatie in 2015. Het moment van invoering van de maatregel is echter afhankelijk van de totstandkoming van dit wetsvoorstel en van de benodigde aanpassingen in de uitvoeringspraktijk.

Naar verwachting zal deze generieke mogelijkheid voor gespreide betaling van de hogere verkeersboetes een bijdrage leveren aan het voorkomen van betalingsproblemen. Tot het zover is, is er voor een beperkte groep personen die hun boete wel wil, maar niet in een keer kan betalen en bij wie de inzet van dwangmiddelen (zoals gijzeling) zou leiden tot evident onredelijke situaties, bij het CJIB een voorziening getroffen. Deze voorziening is reeds aangekondigd in de eerdergenoemde brief van 1 juli 2014. Zie ook het antwoord op vraag 4.

In de brief van 1 juli 2014 zijn ook andere maatregelen aangekondigd die bijdragen aan snelle, zekere en maatschappelijk verantwoorde inning. Een voorbeeld is om de dossiers vordering gijzeling te voorzien van een betere motivering. In het tweede kwartaal van 2015 zal ik de Tweede Kamer nader informeren over de ontwikkelingen ter uitvoering van deze brief.

Vraag 4 
Wat is de stand van zaken van de pilot Schrijnende gevallen bij het CJIB? Hoeveel mensen kunnen daar nu al gebruik van maken? Welke criteria worden door het CJIB gehanteerd om personen met een (ernstige) schuldenproblematiek tegemoet te komen?

Antwoord 4 
Uit de pilot Schrijnende gevallen kwam de noodzaak naar voren een voorziening te treffen om op beperkte schaal termijnbetalingen mogelijk te maken. Dit om evident onredelijke situaties zoveel mogelijk te voorkomen. Inmiddels is binnen het CJIB een voorziening ingericht, waarmee wordt geborgd dat maatwerk kan worden toegepast in zaken waarin sprake is van (ernstige) schuldenproblematiek met evident onredelijke situaties tot gevolg. Het doel is om snel en effectief een passende oplossing te vinden middels een persoonsgerichte aanpak, die kan bestaan uit een regeling voor gespreide betaling.

Het CJIB oordeelt aan de hand van een aantal indicaties – in samenhang met het totaalbeeld – of sprake is van een evident onredelijke situatie. In beginsel geven de volgende, cumulatief geldende, persoonsgebonden omstandigheden daarvoor een indicatie:

  1. Er moet sprake zijn van (ernstige) schuldenproblematiek, en;
  2. De problematiek is bij voorkeur gemeld of bekend bij een gemeente, bewindvoerder beschermingsbewind of andere (professionele) instelling of actor die in het kader van de schuldenproblematiek activiteiten ontplooit, en;
  3. Betrokkene heeft een aantoonbaar (zeer) laag besteedbaar inkomen, en;
  4. In beginsel is het openstaande bedrag minimaal € 900,00.

Daarnaast geldt een aantal voorwaarden om een succesvolle afronding van de afspraken te bevorderen:

  1. Er moet sprake zijn van een redelijk betalingsvoorstel dat leidt tot zo snel mogelijke en volledige betaling van de openstaande vordering;
  2. In een periode van een jaar voorafgaand aan de regeling heeft betrokkene niet eerder een regeling gehad die is afgebroken wegens aan hem verwijtbare omstandigheden;
  3. Betrokkene werkt mee aan het voorkomen van verdere problematiek (bijv. kenteken(s) van naam of voorkomen van nieuwe schulden);
  4. Bij voorkeur wordt de aanvraag gedaan door de instantie die in het kader van schuldenproblematiek activiteiten voor betrokkene ontplooit.

Bovenstaande staat vermeld op de website van het CJIB.
Op dit moment wordt aan de hand van de binnengekomen verzoeken onderzocht hoeveel mensen aan de criteria en voorwaarden voldoen.

Meer informatie:
– Uitzending: Rijdende Rechter heeft het gehad met CJIB 
– Achtergrondinfo CJIB-vorderingen

born : schuldinfo

/
,

Incassobureau krijgt al snel klachten van debiteuren die hun facturen niet betalen!

Incassobureau krijgt al snel klachten van debiteuren die hun facturen niet betalen!

Het is tegenwoordig vrij eenvoudig om een bedrijf een slechte review te geven. Vooral als je debiteur van een incassobureau bent en je bent het niet eens met de openstaande schuld. Veelal komen er daardoor onterechte reviews op diverse forums. Het is immers mogelijk om zonder enige onderbouwing negatief over bijvoorbeeld een incassobureau te schrijven. Veelal zijn debiteuren ten einde raad en schoppen ze om zich heen. Vervelend voor medewerkers en opdrachtgevers van een incassobureau, maar die kunnen hier goed mee om gaan. Het is immers het dagelijkse werk.

Opdrachtgevers die openstaande facturen uit handen geven van een incassobureau, laatste redmiddel!

Veel opdrachtgevers zijn al maanden zo niet jaren bezig om hun geld te krijgen van de debiteur. Men is dan brieven aan het schrijven, bellen, whatsappen en zelfs tot huisbezoek aan toe. Ondanks dat komt er veelal geen geld. De stap die de opdrachtgever dan zet is dan immers hun laatste redmiddel. De kosten van de opdrachtgever gaan ook gewoon door en de lonen en facturen moeten ook betaald worden door de opdrachtgever. De spanning en zorgen zijn dan al flink opgelopen. Er is niet vervelender dan klanten die niet betalen. Een incassobureau kan de facturen sneller voor u innen. Zo niet minnelijk dan gerechtelijk.

Schreeuwende debiteur

Debiteuren zijn veelal niet bereikbaar en worden daardoor uit handen gegeven van een incassobureau.

Zodra wij een opdracht krijgen tot incasso, sturen wij de in gebreke brief en bellen wij de debiteur op. Gelukkig zijn er veel goede debiteuren die dan een regeling treffen of alsnog hun vordering direct betalen. Men weet dan ook dat de incassokosten betaald moeten worden. Ondernemers onder elkaar zijn  niet verplicht aanmaningen te versturen. De 31e dag zijn de incassokosten opeisbaar. Veel ondernemers komen dan in verweer en willen de incassokosten niet betalen. Indien een ondernemer de incassokosten niet gaat betalen kunnen wij als incassobureau de incassokosten gerechtelijk afdwingen. Alle bijkomende kosten gaan we dan ook verhalen op de debiteur.

ontspannen

De opdrachtgever is van de stress af en wij als incassobureau Juristu nemen alle zorgen over.

Zodra u de incasso opdracht uit handen heeft gegeven van incassobureau Juristu kunt u achterover leunen. Wij starten altijd eerst minnelijk en zullen de debiteur gaan aanmanen, zowel digitaal, schriftelijk en telefonisch. U als debiteur zal op de hoogte worden gehouden over de verdere gang van zaken. De incassoprocedure is ook druk op bouwen wat dan weer druk geeft bij de debiteur. Veelal gaat een debiteur om zich heen slaan en is het incassobureau aan de beurt. Bij ons zijn we daaraan gewend. In sommige gevallen komt het voor dat wij de gerechtelijke procedure al na 1 dag starten in plaats van na 10 dagen. De debiteur heeft dan immers aangegeven niet te gaan betalen. Dan heeft het ook geen enkel zin meer om minnelijk te blijven proberen.

rechter

De rechtbank zal een vonnis vellen en de deurwaarder kan dan beslagen leggen op inkomsten en bezittingen

Een opdrachtgever kan veelal niets anders dan doorpakken en gaan voor een gerechtelijke procedure. Zodra er een veroordeling is kan de deurwaarder beslagen leggen op bankrekeningen, loon, bezittingen en alles wat van de debiteur is. De deurwaarder heeft dan alle macht en zal net zolang achter de debiteur aan gaan totdat de gelden binnen zijn. De deurwaarder kan ook een regeling afdwingen bij de debiteur.

Dien uw incasso nu in:

Nu-Incasseren

 

 

 

/
,

Incassobureau Juristu keurt filmen en privé lastig vallen af, daar is de rechtbank voor!

Incassobureau Juristu keurt filmen en privé lastig vallen af, daar is de rechtbank voor!

Een incassobureau uit Flevoland denkt een nieuwe manier van incasseren te hebben bedacht, het filmen en achtervolgen van wanbetalers. Incassobureau Juristu ziet er helemaal niets in. Wij noemen dit spam-incassobureau’s. Ze mailen, bellen, whatsappen, facebooken, twitteren, linkedinnen er wat op af, maar naar de rechtbank gaan ze niet. Een beetje wanbetaler lacht er om en gaat verder met zijn leven.  Dit werkt averechts en is een inbreuk op de privacy. Vele media doken op dit verhaal:

Volkskrant Voor straf met film op youtube!

De Stentor  Ernstige bedreigingen voor incassobureau Flevoland!

De nieuwe Eef Hoos?

In een ver verleden was er Eef Hoos met incassobureau Toetanchamon, binnen zonder kloppen, dit soort incassopraktijken zijn geen incassobureau’s, maar knokploegen die illegaal mensen onder druk zetten. Er komt geen enkele jurist aan te pas, het is puur onder druk zetten van mensen om ze maar te laten betalen. Dit kan niet en werd ook bestraft. Tevens moet men zich afvragen of je als opdrachtgever je in die hoek wil begeven, mensen die zich hier voor lenen, kunnen zich ook tegen de opdrachtgever keren.

Het minnelijke incassotraject moet kort en krachtig zijn!

Indien een debiteur na de vele aanmaningen van de opdrachtgever en dan nog eens de 10 dagen minnelijke incasso nog steeds niet betaald of een regeling treft. Dan is de enige weg de gerechtelijke weg. Dagvaarden. Incassobureau Juristu maakt een dagvaarding op maat en dient deze via de deurwaarder in bij de rechtbank. De deurwaarder zal de dagvaarding betekenen, zodat de debiteur weet dat hij moet voorkomen bij de rechtbank. Dan kan hij zich verweren en wij kunnen onze opdrachtgever verdedigen. De rechter spreekt een vonnis uit en met dat vonnis gaat de deurwaarder weer op pad om bij niet betalen beslagen te leggen op de inkomsten en of bezittingen van de debiteur. Geld gevangen, dossier gesloten.

huisuitzetting deurwaarder en politie

De enige weg is de 10 dagen aanpak, geen betaling ontvangen? Dagvaarden!

incassoteam

 

Incassobureau Juristu heeft een strakke incasso aanpak. Incassobureau Juristu heeft een overtuiging. Een opdrachtgever geeft een incasso niet zo maar uit handen van incassobureau Juristu. Daar is al het nodige aan vooraf gegaan. Onze opdrachtgevers hebben dan al veel gedaan. Mailen, bellen, schrijven, whatsappen en vaak tot bezoek aan toe. Maar nog steeds geen betaling van de debiteur. De 10 dagen van incassobureau Juristu zijn dan eigenlijk nog te redelijk. Zodra wij een incasso opdracht ontvangen sturen wij de volgende stukken naar de debiteur c.q. wanbetaler:

  1. de ingebrekestelling per mail en post;
  2. de aanmaning per mail en post;
  3. een sms; incassobureau Juristu heeft een vordering op u;
  4. één van de juristen van incassobureau Juristu gaat bellen met de debiteur;
  5. bovenstaand zal door incassobureau Juristu 3-4 keer in de herhaling gaan.

De minnelijke incasso bij incassobureau Juristu is maximaal 10 dagen

We zijn een streng incassobureau. 10 dagen is 10 dagen. Waarom? Omdat langer wachten geen zin heeft. Statistieken geven aan, zodra een debiteur  een incassobureau aan de deur krijgt, binnen 48 uur beslist te betalen of niet. Des te meer tijd hier over heen gaat, des te groter de kans dat er helemaal niet meer betaald wordt. De debiteur denkt en merkt dan, dat er uiteindelijk niets aan de hand is. Daarom is het essentieel om ook daadwerkelijk de debiteur na 10 dagen  te gaan dagvaarden. Dan weet de debiteur dat het menens is.  Kiest u er voor om het langer te rekken, dan is de kans op incasseren slechts 10%! Bij dagvaarden krijgt u voor 100% een vonnis.

De gerechtelijke incasso starten door incassobureau Juristu

Na 10 dagen hebben wij de debiteur al de nodige mails, brieven gezonden en diverse telefonische gesprekken gehad. Deze brieven verwijzen naar de juridische stappen die wij als incassobureau Juristu gaan ondernemen tegen de debiteur. Alle procedurekosten gaan we zien te verhalen op de debiteur. Hiervan is de debiteur dan ook vele malen van op de hoogte gesteld. tot het laatste moment krijgt de debiteur om alsnog zonder procedure via de rechtbank te betalen. Wat hebben wij nodig voor een succesvolle dagvaarding?:

  1. een compleet dossier;
  2. opdracht, contract c.q. bevestiging;
  3. factuur, facturen;
  4. aanmaningen per mail, post en of whatsapp;
  5. alle gesprekken;
  6. alle communicatie die er tussen partijen is geweest;
  7. getuigenverklaringen.

Dagvaarding produceren door incassobureau van Juristu

Eén van de incasso juristen van incassobureau Juristu maakt een concept dagvaarding met producties (bewijzen) . De dagvaarding is voor de rechter van de rechtbank. De rechter gaat deze dagvaarding lezen. Na het lezen geeft de rechter een vonnis. Essentieel is een sluitende dagvaarding. De dagvaarding is in weze het verhaal van wat er tussen de opdrachtgever en debiteur is overeengekomen. Indien wij dit zo duidelijk mogelijk in kaar brengen, dan zal de rechter altijd positief voor u oordelen. Dan komt er dus een vonnis in uw voordeel. Een zogenaamde beschikking. Met de beschikking kan de deurwaarder beslag leggen. Uiteraard regelen wij dit hele traject voor u.

Incasso indienen?

Wij starten elke incasso eerst minnelijk op no cure no pay!

Nu-Incasseren

/
,

Incassobureau en deurwaarder zijn twee onafhankelijke partijen!

Er is nogal wat te doen over grote incassobureau’s die mede eigenaar zijn van grote deurwaarderskantoren. Niet een goed idee. Een deurwaarder is immers een persoon die een eed heeft afgelegd, net als een notaris. Een deurwaarder moet ten alle tijden de belangen afwegen van zowel schuldeiser als schuldenaar. Het mag niet zo zijn dat een gescheiden vrouw in de bijstand die bijvoorbeeld nog een restschuld heeft van een  hypotheek, beslag op beslag krijgt zonder dat er rekening gehouden wordt met de wettelijke regels, omdat het incassobureau de druk kan opvoeren.

Grote incassobureau’s die deelnemen in een deurwaarderskantoor hebben te veel invloed

Een groot incassobureau als Intrum, Atradius en bijvoorbeeld Das hebben alle drie deelnames in deurwaarderskantoren en of zelfs geheel overgenomen. Deurwaardersbelangen.nu wil daar wat aan doen, er zijn zelfs kamervragen over. En dat is juist. Een incassobureau heeft eer uiteraard belang bij dat een schuldenaar gaat betalen. De voorkeur gaat altijd uit voor minnelijke incasso. Een goed incassobureau geeft ook aan de de schuldenaar door, dat het verstandiger is om minnelijke te betalen, dit ter voorkoming van hoge procedure en deurwaarderskosten.

Concurrentievervalsing door grote incasso concerns

Tevens maken grote incasso concerns met deelname of die eigenaar zijn van deurwaarderskantoren het geheel niets uit, of de schuldenaar minnelijk of gerechtelijk zal betalen. De incasso gaat sowieso gelijk door naar de deurwaarder in eigen beheer. De schuldeiser krijgt dan ook gelijk hogere voorschotten te betalen, terwijl dat bij ene strakke minnelijke incasso geheel niet nodig zou zijn.

De deurwaarder ziet op zijn loonstrook de naam van het concern staan

“uit wiens hand men Eet wiens woord men spreekt”

Is een oud spreekwoord wat hier geheel op gaat. De deurwaarder ontvangt immers zijn salaris van het concern en zal daarom meer aan de kant van de schuldeiser staan en totaal geen rekening houden met de schuldenaar. Het heeft immers geen zin om de schuldeiser op hoge kosten te jagen, indien de schuldenaar totaal geen verhaal zal bieden. Voor het concern dus duidelijk wel. Het is zelfs zo opvallen dat organisaties die dit soort zaken in de gaten houden er wat aan willen doen.

Zie hier het stuk van de NOS

 

‘Minister moet ingrijpen in deurwaardersconflict’

Minister Blok moet ingrijpen in het conflict over de onafhankelijkheid van deurwaarders. Dat zegt Deurwaardersbelangen.nu, de vertegenwoordiger van bijna een derde van de deurwaarderskantoren.

Volgens de vereniging worden mensen met schulden onvoldoende beschermd tegen deurwaarders, die deels eigendom zijn van een incassobureau.

De vertegenwoordiger verwijt de Koninklijke Beroepsgroep voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) dat die weigert op te treden tegen deurwaarders die te nauwe banden hebben met incassobureaus.

Evenwicht tussen belangen schuldeiser en schuldenaar

Incassobureaus hebben niet de bevoegdheid om beslag te leggen op bankrekeningen, salarissen of woningen, en daarom is het voor hen interessant om mede-eigenaar te zijn van een deurwaarderskantoor, omdat zij dit wel mogen doen.

Deurwaarders moeten bij beslaglegging onafhankelijk opereren en een evenwicht zoeken tussen de belangen van de schuldeiser en de schuldenaar. Maar Deurwaardersbelangen.nu zegt dat door de verwevenheid deurwaarders te veel in het belang van de schuldeiser handelen.

De verwevenheid komt volgens Deurwaardersbelangen.nu doordat de KBvG haar eigen regels niet naleeft. Volgens die regels mag een deurwaarderskantoor waarvan een incassobureau aandeelhouder is, van dat incassobureau geen opdrachten aannemen.

Eigen regels naleven

In antwoord op Kamervragen van de SP benadrukte Minister Blok kort geleden nog dat de KBvG erop moet toezien dat de eigen onafhankelijkheidsregels nageleefd worden. Als er regels overtreden worden, moet de KBvG een klacht tegen de deurwaarder indienen bij de tuchtrechter. KBvG-voorzitter Wilbert van de Donk zegt tegen de NOS ‘de verantwoordelijkheid te voelen’, maar weet nog niet wanneer dat leidt tot tuchtklachten.

Deurwaarders.nu wil er niet op wachten en vraagt Blok handhaving van de onafhankelijkheidsverordening af te dwingen. Dat kan hij doen door een Algemene Maatregel van Bestuur af te kondigen. De minister bestudeert het verzoek.

Bron: NOS

/

Incassobureau Juristu drukker dan ooit, uit onderzoek blijkt dat 85% van de bedrijven te laat betalen!

Incassobureau Juristu drukker dan ooit, uit onderzoek blijkt dat 85% van de bedrijven te laat betalen!

Hoogste tijd om incassobureau Juristu in te schakelen. Indien u dat nog niet gedaan heeft! Sinds de bankencrisis is het voor 85% van de bedrijven de normaalste zaak van de wereld om hun facturen te laat te betalen. Oftewel zo lang mogelijk te rekken. Elke euro die een bedrijf namelijk op hun eigen rekening heeft, kan men gebruiken voor andere doeleinden. Hierdoor klopt een bedrijf niet meer bij een bank aan. Tevens is het zo, dat banken nog steeds zeer slecht het mkb bedrijf financieren, dus noodgedwongen kiezen veel bedrijven ook voor deze methode. Indien u hier mee akkoord gaat een uw debiteurenbeheer laat versloffen, dan bent u de pineut en maken bedrijven gebruik van uw geld. U bent eigenlijk één van de vele bankjes van dit bedrijf. Indien een bedrijf circa twintig facturen van € 5.000,- open heeft staan bij diverse andere bedrijven, dan is dat € 100.000,- gratis krediet! Indien u er niets aan doet tenminste!

Incassobureau kan op de 31e dag incassokosten ophalen bij debiteur!

Daarom is incassobureau Juristu groot in incasseren op no cure no pay! Een bedrijf is immers verplicht op de 30e dag te betalen, ook als u als bedrijf niets heeft afgesproken. De staat in de wet. Tevens is een bedrijf verplicht incassokosten te betalen op de 31e dag. U hoeft zelfs geen enkele aanmaning te versturen als bedrijven onderling! Incassobureau Juristu gaat voor u graag aan de gang en gaat uw geld incasseren plus de incassokosten. De incassokosten zijn dan uiteraard voor incassobureau Juristu. Wij hebben hier al eerder een blog over geschreven. Zie hier: 31e dag incassokosten wettelijk verplicht!

Uw liquiditeit is het belangrijkste van uw bedrijf.

Indien u namelijk zelf niet op tijd uw geld van andere bedrijven op uw bankrekening ontvangt. Dan krijgt u zelf ook een incassobureau op uw dak. Het domino effect is zo geboren. Incassobureau Juristu kent bedrijven die een zeer goed omzet hadden en door wanbetalers failliet zijn gegaan. Het is namelijk al zeer eenvoudig in Nederland om een bedrijf failliet te laten verklaren door een bedrijf. Stel u heeft € 100.000,- open staan, maar u moet ook nog twee leveranciers betalen en loonbelasting, zeg cica € 50.000,- totaal. uw leverancier heeft geen geduld en die vraagt uw faillissement aan om druk te zetten. u gaat naar de rechtbank en u kan niet één van de twee debiteuren direct betalen, dan zal de rechtbank uw failliet verklaren! Daar sta je dan, met een winstgevend bedrijf, goede omzet, maar geen liquiditeit! Stel per direct uw debiteuren beheer op orde!

huisuitzetting deurwaarder en politie

Indien u een eenmanszaak of vof heeft, gaat u privé ook failliet, gemeenschap van goederen? Uw vrouw is dan ook failliet!

Dan staat de deurwaarder na diverse betekeningen aan uw deur en zal uw persoonlijke bezittingen worden verkocht, u kan alles kwijt raken. Minderjarige kinderen, beslag op hun spaarrekening. En dat door slechts een leverancier die u te laat of helemaal niet van plan was u te betalen. Voorkomen is uiteraard altijd beter, maar u kunt veel zaken van te voren goed regelen. Nu schetsen we wel een rampscenario, maar wij hebben het zien gebeuren en bij een strak incassobeleid, kunt u dit soort ellende voorkomen. U kunt ook ene goede opdrachtgever hebben die u veel opdrachten geeft, maar slecht of niet betaald. Dan is het ook essentieel om op te passen. Het bedrijf kan ook op omvallen staan en snel nog even een en ander wil verdienen ten koste van uw bedrijf. Veel werk en geen geld! Wij hebben hier al eerder een blog over geschreven. Pas op voor bedrijven die slecht of niet betalen!

 

incassoteam

Incassobureau Juristu kan uw incasso zaken binnen 1 uur op starten!

Incassobureau Juristu is een incassobureau waar u op kunt rekenen. Wij pakken snel door. Onze basis incassoprocedure is vrij eenvoudig. Wij manen de debiteur op vriendelijke maar wel juridische wijze dat ze verplicht zijn de openstaande vordering te betalen. Wij houden standaard 10 dagen minnelijke incasso aan. De 10 minnelijke dagen kan ook 1 dag zijn,indien de debiteur direct aangeeft toch niet te betalen. Dan gaat het dossier direct naar afdeling juridisch, één van de juristen zal u dan benaderen op direct over te gaan op gerechtelijke incasso. Bij grote incasso zaken leggen wij ook regelmatig beslag voor het uitbrengen van de dagvaarding. Dit om te voorkomen, dat wij straks met een lege boedel zitten en u geen geld meer kan incasseren.

Incassobureau

Incassobureau met juristen, de beste methode om uw geld te incasseren!

U zit al tijden op uw geld te wachten en u bent het nu zat?! Meestal zeggen wij: “kom voortaan wat eerder!” Heb geen vertrouwen, controle is beter. Dat is wat wij als incassobureau Juristu voor u kunnen betekenen. U geld incasseren, uw liquiditeit verbeteren. Wij werken met uitstekende incasso juristen en hebben als team enorm veel ervaring in incasso zaken. Zodra u het formulier op de website heeft ingevuld, starten wij de incassoprocedure. U krijgt direct een persoonlijk contact die alles incassozaken voor u gaat behartigen. Indien u een hele grote klant bent, dan komen er uiteraard meerdere contactpersonen op uw dossiers.Uw geld waar u recht op heeft gaan wij voor u incasseren!

Dien uw incasso nu hier in:

Nu-Incasseren

Meerdere incasso’s tegelijk alhier:

Meerdere vorderingen tegelijk, elk bestand!

 

 

 

 

 

 

/
, ,

Incassobureau kan dagvaardingen maken en laten betekenen door deurwaarder

deurwaarder brengt dagvaarding uit

Incassobureau kan dagvaardingen maken en laten betekenen door deurwaarder

Een incassobureau werkt in opdracht van bedrijf of particulier. Deze hebben moeite om hun openstaande vordering te incasseren. Wat kan een incassobureau meer dan een bedrijf zelf kan doen. Eén van de belangrijkste incasso maatregelen is juridische kennis en ervaring. Indien een bedrijf ene onterechte vordering heeft, dan is deze moeilijk te incasseren. Belangrijk is dat een incasso dossier zo goed mogelijk in elkaar zit. Dan kan een incassobureau ook daadwerkelijk dreigen met het uitbrengen van een dagvaarding tegen de debiteur. de debiteur weet dan dat hij te maken heeft met een incassobureau die beschikt over juridische kennis. Daarmee kan en incassobureau dan ook serieus dreigen tijdens het eerste traject en dat is het minnelijke traject.

rechter

10 dagen minnelijke incasso, daarna gerechtelijke incasso!

Incassobureau Juristu start altijd ten eerste met de 10 dagen minnelijke incasso. Deze incasso procedure is zeer eenvoudig, maar ook zeer daadkrachtig. Wij starten de volgende acties tijdens de 10 dagen minnelijke incasso:

  1. een sms dat wij een vordering op de debiteur hebben;
  2. in de sms zit direct een link om te betalen via ideal;
  3. een email met de in gebreke stelling;
  4. een brief met de in gebreke stelling;
  5. een herinnering per mail met de vordering plus de incassokosten;
  6. een herinnering per post met de vordering plus de incassokosten;
  7. een 3-10-tal telefoontjes, met de vraag of de debiteur alsnog binnen de 10 dagen gaat betalen;
  8. een brief/mail met nog 5 dagen de tijd om te betalen;
  9. een brief/mail met nog 48 uur de tijd om te betalen;
  10. een laatste brief/mail met de mededeling dat de dagvaarding in aanmaak is.

Indien de debiteur dan nog steeds niet heeft betaald na deze 10 dagen, dan gaat de vordering naar de juridische afdeling van incassobureau Juristu en krijgt onze opdrachtgever de mededeling dat de minnelijke incasso niet is gelukt. De gerechtelijke incasso moet dan op gestart worden. De dagvaarding moet worden gemaakt. Een dagvaarding krijgt de rechter te zien en die velt zijn oordeel er over. dus een dagvaarding moet gewoon erg goed zijn. Dan krijgen we een vonnis, zodat onze opdrachtgever toch zijn geld krijgt, eventueel door middel van het leggen van beslagen. Hoe ziet een gerechtelijke incasso er uit:

  1. de opdrachtgever mailt alles stukken inzake deze vordering: Opdracht, factuur, overeenkomst, mails, whatsapps en wat er nog meer is;
  2. de jurist stelt de stukken samen als zijnde de bewijzen oftewel de producties;
  3. de dagvaarding wordt geproduceerd door een jurist, deze kijkt wie we nu gaan dagvaarden, een bv, een eenmanszaak, persoon of meerder bvs;
  4. een dagvaarding is het verhaal van wat er tussen twee partijen heeft afgespeeld uitgelegd aan de rechter;
  5. de dagvaarding krijgt een aantal verwijzingen naar de producties, zodat wij de rechter overtuigen van ons gelijk;
  6. essentieel is dus goede onderbouwing van de dagvaarding, de tegenpartij kan immers ook verweer gaan voeren;
  7. de dagvaarding wordt betekent door de deurwaarder bij de gedaagde(n) de deurwaarder trekt de gba;
  8. De debiteur moet voorkomen, komt deze niet, dan volgt er een vonnis met verstek veroordeling, goed voor onze opdrachtgever;
  9. zodra er een vonnis is met toezegging van het te betalen bedrag, sturen wij de deurwaarder weer bij gedaagde langs, binnen 2 dagen betalen;
  10. indien er niet binnen 2 dagen betaalt wordt, dan legt de deurwaarder beslag op inkomsten en goederen.

huisuitzetting deurwaarder en politieAuto verkoop

Huisuitzetting, beslag op (on)roerende goederen met deurwaarder, slotenmaker  en politie!

Als incassobureau kunnen wij dit allemaal voor u verzorgen! Alleen niet tijdens het minnelijke traject. Het minnelijke traject is voornamelijk dreigen met deze juridische acties. Dit zal er gaan gebeuren indien u niet normaal gaat betalen. Een professioneel incassobureau laat duidelijk zien waar de vordering om gaat, van wie de vordering is en wanneer deze bij het incassobureau betaald moet worden. Indien de debiteur hier aan geen medewerking zal verlenen. Dan gaat de incasso jurist het incasso dossier overdragen naar de juridische afdeling van het incassobureau. De juristen gaan dan aan de slag met de dagvaarding en sturen deze door naar de deurwaarder. De deurwaarder zal deze dagvaarding dan betekenen bij de debiteur op zijn bedrijf of bij hem thuis. Dan krijgt de debiteur alsnog de kans om te betalen, maar dan met de volledige kosten die dan reeds gemaakt zijn. Indien de debiteur dat niet doet, dan gaan we ook alle procedurekosten op de debiteur verhalen.

Wacht nooit te lang met dagvaarden, incasseren of uw vordering afschrijven!

Indien u na 10 dagen het besluit moet nemen om te gaan dagvaarden. Dan heeft u eigenlijk maar twee keuzes:

  1. dagvaarden;
  2. afschrijven van uw vordering

Waarom zeggen we dit zo botweg alhier? Omdat het ook de werkelijkheid is. Indien u namelijk niet gaat dagvaarden, terwijl wij er wel 10 dagen lang mee aan het dreigen zijn en de debiteur ziet niets komen, dan weet de debiteur ook dat hij nooit meer zal hoeven te betalen. Dus u heeft maar twee keuzes. U pakt de debiteur aan en laat Juristu de perfecte dagvaarding maken, zodat u er een vonnis uit krijgt waarmee het recht zal zegevieren. Of u heeft er vrede mee dat de debiteur u nooit meer zal betalen. Het laatste is meestal moeilijk te verkroppen en doet 99% van onze opdrachtgever besluiten om te gaan dagvaarden.

kale kip

Wanneer niet dagvaarden?

Wij als incassobureau Juristu kunnen ook zeggen tegen u dat wij niet willen dagvaarden, ook als onze opdrachtgever dit wel wil. in welke gevallen zullen wij tegen een opdrachtgever zeggen, laat maar lopen, dit heeft geen zin om dit bedrijf of persoon te dagvaarden:

  1. de persoon is failliet;
  2. de persoon is een zwerver;
  3. het bedrijf, de holding en de aandeelhouder is failliet;
  4. de persoon zit in de gevangenis;
  5. het bedrijf of persoon staat onder curatele.

De bovenstaande 5 situaties krijgt u geen geld van? dien dan nu uw incasso of meerdere incasso’s in. Wij incasseren 85% binnen 10 dagen minnelijke incasso. zo niet dan gaan we over tot gerechtelijke incasso.

Nu-Incasseren

Meerdere incasso’s tegelijk indienen

 

 

 

/